РАЗГОВОР С ЛЮЦИФЕРОМ. Часть 16. Плоды дерева мироздания.
Каждый из вас может получить ответы на свои вопросы внутри себя. И это будет ваша картина мироздания. Каждый кто ищет ответы, находит их. Я нахожу свои. Вы можете найти свои.
Что такое душа, монада, высшее Я? Как они связаны? Что такое монадическое дерево?
Дерево. Хороший пример. Все части Бога структурированы соответствующим образом по отношению друг к другу. Для простоты понимания возьмем дерево. Есть ствол, есть множество ветвей, есть листья. Основание дерева – это исток всего, начало структуризации. Чем дальше ввысь, тем больше отделенность от ствола. И листья, которые по сути всего лишь – часть дерева могут вообразить, что они отдельные, и практически самостоятельные. С деревом их связывает тоненький черенок. Но они живут по законам дерева. Когда дерево засыпает, отмирают и листья. У дерева есть определенные циклы развития ( рост, цветение, плодоношение, осеменение). И листья также подчиняются этому циклу, хотя быть может и не подозревают об этом.
Но через листья и через свои ветки дерево взаимодействует с солнцем, воздухом, дождем, насекомыми. И листья играют очень важную роль для дерева. Питательные соки по стволу дерева поступают в листья и возвращаются обратно обогащенные знанием о том, что такое солнце, ветер, дождь, воздух.
И каждый лист, не смотря на его похожесть уникален. И каждый лист несет в себе всю информацию о дереве. Даже прожилки на листе похожи на ветки дерева. А семена дерева – это дерево в зародыше, новое дерево, дерево в потенциале. Все бесконечно.
В этой картине листья и плоды – это и есть души. А монада – это ближайшая ветвь, ближайшая структура листа. Но малая ветка связана с бОльшей, а она еще с бОльшей и так далее до ствола, до начала структурирования божественных форм.
Если размышлять о т ом, кто в этой структуре главнее, дерево или лист, то со смертью листа дерево не умирает. Оно продолжает сохранять всю информацию обо всех листья. И о том, который умер, и о всех вызревших и отделившихся плодах, которые несли в себе потенциал нового дерева. И оно продолжает сохранять информацию обо всех листьях и плодах, о ветках, обо всем дереве. На смену одного листа и плода вырастает другой. И так бесчисленное количество раз. Бесконечное дерево мироздания, потому что оно уходит в небо своими ветвями до бесконечности, и оно уходит в землю своими корнями до бесконечности. Это очень хороший пример. И вверху и внизу это есть дерево и его развитие. В этом примере движение дерева ввысь, к небу – это светлый путь, а движение вглубь земли – это другой путь, темный путь.
А теперь представь множество деревьев связанных у оснований. Это все – разные пути развития дерева .Но все это есть одно.
Но корни существуют для того, чтобы питать дерево. Получается, что темные питают дерево мироздания?
На самом деле дерево питается не только через корни. Помнишь: питание – есть энергетическое взаимодействие, обмен информацией и энергией. Дерево питается через солнце, через воздух, через воду, через все внешние по отношению к нему объекты.
Если брать аналогию с деревом, то части Бога структурировались неким образом , скажем в виде дерева мироздания, и взаимодействуют не только друг с другом , но и с внешними объектами. Значит есть еще деревья мироздания и Боги, те самые внешние объекты, с которыми соприкасается и взаимодействует дерево нашего мироздания?
Есть. Но представь себе, что дерево нашего мироздания лишь ветка другого дерева, более масштабного по сравнению с нашим и так до бесконечности. Все зависит от фокуса внимания. Если смотреть через увеличительное стекло, через микроскоп, при крайней степени приближения, то увидишь лишь насекомых на дереве. Если отойти от дерева, то можно увидеть лес. А можно посмотреть из космоса на планетарную флору, как систему взаимодействия. Фокус внимания очень важен. Ваше внимание сейчас похоже на зрение человека без микроскопа, но и без возможности охватить планетарный масштаб растительности. Но постепенно вы учитесь по-разному фокусировать внимание. И видеть многое то, что раньше вам было недоступно.
Если лист и плод – это душа в этом примере, а ветка – это монада, то что такое высшее Я?
Это те жизненные соки, которые поступают по веткам дерева к листу в виде энергии и информации, и которые обогащенные возвращаются обратно.
Рождение листа каждую весну не происходит снова начиная со ствола дерева. Потенциал раскрытия листа находится в ветке. Монадическая ветвь объединяет различные группы душ приходящих решать и проживать схожие по энергетическим вибрациям задачи. Но сама монадическая ветвь также развивается и не является просто суммой душ в нее входящих. У ветки дерева может быть своеобразная кора и цвет и так далее. Все, что ее отличает от остальных веток дерева.
Кроме того представь себе дерево, на котором могут созревать самые всевозможные плоды: и яблоки и груши, и персики, и виноград, и даже дыни и арбузы. Такое дерево изобилия вселенной. Поэтому ветки этого дерева различаются. У них различные периоды цветения и созревания, различные цветки и плоды, различное построение семян. И соответственно система жизнеобеспечения различна, им требуется различное количество солнца и воды.
Те жизненные соки, которые поднимаются по стволам этого дерева также структурированы, хотя это единый жизненный сок, циркулирующий в дереве.
Но тогда получается, что высшее я у всех листьев-душ одно?
Да, если рассматривать дерево в целом. Но дошедшие до определенного листа соки дерева отличаются от тех, которые дошли до другого листа. Хотя все они брали истоки из ствола. Осознай мысль о том, что в итоге то, что вы называете высшим Я у всех одно.
Но мне казалось, что высшее Я – это как бы лучшая часть меня, которая приняла решение воплотиться в плотный мир земли и с которым я связана, и которому поступает вся информация о моем воплощении, и которое корректирует меня, если я делаю что-то не так и помогает мне. Это не так?
Все аналогии все же будут бедны, поскольку ваша система понимания отличается от моей. Это то же самое, если вы видите только поверхность предмета, а я – весь его целиком, вплоть до мельчайших частиц одновременно. Я стараюсь передать тебе смысл. Но аналогия с деревом помогает многое объяснить тебе.
Ты как душа, как лист дерева не можешь существовать отдельно. И дело не только в питании. С каждым мгновеньем ты получаешь информацию о состоянии дерева, своего рода команды о том, как развиваться и что сейчас происходит с деревом – весна или осень, зима или лето, цветение или опадание. И дерево постоянно получает информацию от тебя и корректирует ее в соответствие с твоим состоянием. И безусловно это помогает тебе далее развиваться.
Но если высшее Я у всех одно, то почему такое разное развитие?
Развитие тоже одно. Различные формы. Цель развития дерева – рост и плодоношение, выращивание плодов и семян, которые могут дать рост другим деревьям. Но плоды многообразны, как многообразна бесконечность развития. Цель развития мироздания – изменение, многообразие, расширение и создание новых систем развития.
Если листья в твоей аналогии это души, то что такое плоды? Тоже души?
Да. Это души, закончившие цикл развития в этом дереве мироздания, которые обладают законченной информацией о дереве мироздания и отделившись могут стать самостоятельным деревом мироздания. Когда-нибудь ты тоже станешь таким плодом и отделившись от дерева мироздания создашь свое мироздание в новой невиданной почве развития. Ощути гениальность замысла и любовь. Каждый листик бережно выращивается на дереве до того момента, когда он сможет развиться в прекрасный плод и стать семенем нового дерева, таким образом покинув своего божественного родителя и начать самостоятельной творение мироздания, и стать богом. И в этом смысл выражения, что все вы есть дети Его и все любимы.
В этой аналогии плоды дают только верхушки дерева, на корнях нет плодов с семенами. Ты сказал, что корни – это путь темных, а ветки – это путь светлых. Значит через темный мир нельзя стать самостоятельными творцами? И на корнях нет листьев, то есть у темных нет душ?
Темный мир – это отдельная тема. Если тебе интересно мы об этом отдельно поговорим подробнее. Могут ли темные сущности стать самостоятельными творцами мирозданий ? Я не знаю примеров этого. Но все существует по божественному благоволению и если на это будет воля Бога, его решение, то возможно и они станут самостоятельными творцами. Что касается душ, то идя по темному пути, то есть устремляясь не к свету, а ко тьме, эти души не могут стать плодами.
Смотри. Листья имеют определенную форму и цвет именно потому, что они взаимодействуют с солнцем. Поэтому в определенном смысле можно сказать, что на корнях есть ответвления, которые стали бы листьями, если бы у них был доступ к свету. Но плотность среды диктует свои условия развития.
В воздушном пространстве, в меньшей плотности листья свободны более, чем корни, которым приходится прорывать землю, понимаешь? В земле у корней меньше свободы, чем у листьев на солнце. Но ты должна понять, что корни также важны для дерева, как и листья и ветки. Это не только разные части дерева, но они выполняют различные функции, различные энергетические взаимосвязи, взаимосвязи с различными по плотности пространствами и энергиями. Темные обеспечивают связь с более плотными мирами и частями мироздания. Светлые – с более тонкими мирами и частями мироздания. Но все это есть единое дерево мироздания. И дерево умрет без корней.
Но в нашей природе зимой листья не развиваются, и дерево живет в основном за счет корней. Та хочешь сказать, что также и в мироздании?
Все подобно. И у дерева мироздания есть свои периоды развития, есть периоды сна и отдыха, периоды расширения и сжатия. Вам еще многое предстоит узнать о роли тех, кого вы называете темными. Для того, чтобы дерево могло цвести и плодоносить, нужны корни, которые не так прекрасны, не могут стать самостоятельными творцами, но без них дерево не сможет цвести и плодоносить.
Получается я должна благодарить темных за то, что они дают мне возможность развиваться и стать самостоятельным плодом на ветках дерева мироздания?
Благодарность – это правильное энергетическое взаимодействие. Мы об этом с тобой уже говорили. Ты должна осознавать, что ты одна не существуешь, ты есть часть огромного дерева мироздания. И твои возможности как части дерева зависят от возможностей дерева. И в том числе от его корней.
Темный путь, это путь разделения, убийств, насилия, нелюбви. Получается, что без этого пути насилия невозможен светлый путь любви, как ветки не могут жить без корней. Я не могу этого понять.
Да, как бы парадоксально с точки зрения человека это не звучало. Свет и тьма в этом значении есть противоположности. Как ты познаешь свет, не познав тьму, как отличишь одно от другого? Как поймешь что такое объединение, если не знаешь что такое разделение? В этом суть.
Если бы не было темного пути, не было бы светлого пути и наоборот, было бы просто единое инертное пространство. Для появления многообразия необходимы различия и разделения.
Если убрать ваши эмоциональные оценки «хорошо» и «плохо», остается суть: свет и тьма - это различные способы существования божественной энергии, ненависть и любовь это тоже различные способы существования божественной энергии. Если к этому прибавить, что убийства как такого не существует, так как смерти нет, и что все ваши опыты, в том числе и опыт быть убитым и испытать насилие, выбираете вы сами, ты поймешь суть. Все есть пути развития и познания себя как отдельной части Бога.
Значит по аналогии если ветки- это монадические построения, то и у темных тоже есть монады?
Конечно. Но они по-другому структурированы. Хотя все подобно. Но представь себе еще одну картинку. Одно дерево корнями уходит в землю и сплетается корнями с другим деревом. И все это ест теперь одно дерево. И эту взаимосвязь эти два дерева получили с помощь корней. Те, кого вы называете темными выполняют функции внедрения дерева мироздания в более плотные слои мира, развиваясь таким образом и принося дереву новую информацию о мире.
Потому что если представить мир как слоеный пирог, отличающийся степенями плотности энергии, этакий бесконечный пирог, то развитие идет во всех направлениях. Внедрение одухотворенной жизни идет по всем слоям пирога. Можно даже сказать, что внедрение в более плотные слои пирога мироздания сложнее, поскольку в прямом смысле идет сопротивление среды. И те части Бога, которые пошли темным путем, все большее в плотности отходят от связи с Богом, поскольку плотная среда нарушает скорости взаимодействия, и тем труднее им осознавать себя частями Бога и чувствовать и помнить себя Богом, и быть Богом, и развиваться как Бог. Но в этом их функция.
Вспомни: через ад труднее, через рай – прекраснее. Ты пошла по светлому пути . И у тебя есть шанс рано или поздно стать самостоятельным творцом мироздания. У них такой шанс очень призрачен. Твое цветение прекрасное состояние для Бога. Ты стремишься к свету и твой путь впереди менее плотен, а значит скорость взаимодействия с Богом выше, связь более устойчива. Чем дальше ты развиваешься, тем сильнее твоя связь с Богом. Вернее тебе все легче ее ощутить в себе.
Но для них, чем дальше они развиваются вглубь плотности, тем тоньше их связь с Богом, тем труднее им ощутить себя Богами и вспомнить свое предназначение. Однако это их путь и их выбор, и их функция. Все роли в мироздания прекрасны и совершенны для Бога, как и все части его.
Ты говоришь о сравнении. Но зачем мое скажем развитие сравнивать с темным путем? Разве нельзя мое развитие сравнивать с моим же предыдущим. То есть можно ведь вводить градации сравнения и дуальности внутри светлого пути.
А кто определит где граница, где заканчивается темный путь и начинается светлый? Границ нет и они условны. В душе самого отъявленного убийцы рождаются иногда прекрасные светлые чувства. Но собственно так и происходит, как ты говоришь. Просто для тебя светлый путь начинается с определенной ступени. А для другой души – на другой ступени. Скажем для твоего учителя Кутхуми твое нынешнее состояние – это еще путь темных. Но для тебя – это уже светлый путь. Понимаешь? Границы тоже передвигаются, передвигается планка сравнения. Именно поэтому никого ни с кем нельзя сравнивать. И понятие «темные и светлые» оно тоже относительно.
Отличие развития темных от светлых в зеркальности, в векторе. Каждый твой следующий шаг, твое следующее состояние это есть более светлое состояние по сравнению с предыдущим , бОлшее приближение к Богу. Каждый следующий шаг темной сущности – это более темное состояние, бОльшее удаление от Бога. Но для этой темной сущности предыдущее состояние является светлым, понимаешь, поскольку ее развитие действительно сравнивается с предыдущим состоянием.
Но как-то же нас можно сравнить и отличить друг от друга как светлую сущность и темную сущность?
Да, вам для этого дан хороши инструмент – музыкальный ряд. Вселенная построена на музыке, на тональностях, на вибрации энергии, рождающий различное звучание в сферах. Что светлее нота «до» или нота «си»? Нота «до» первой или пятой октавы звучания? Что важнее высокий или низкий звук? Понимаешь? Есть различные мелодии. Можно сыграть уникальные мелодии и на низких и на высоких октавах. Это будут просто разные мелодии. Но без каждой ноты гармония звучания будет неполной.
У нас часто берут другую аналогию: с компьютером. В этой аналогии есть центральный компьютер, из которого управляют всеми другими рабочими станциями. И высшее Я - это вроде корректирующей программы. А душа – это рабочая станция, которая может войти в некие игры, созданные центральным компьютером и поиграть в них. Что ты можешь об этом сказать?
В этой аналогии нет жизни и непредсказуемости. И в этом примере создатель как бы в стороне. Ведь он же не является центральным компьютером. Сам компьютер не может создать программы и игры развития. В этой модели Бог создает некие программы и компьютеры и наблюдает за ходом со стороны. На самом деле это не так. И центральный компьютер, и программы, и провода связи с рабочими станциями и сами рабочие станции это все и есть Бог, его части.
Ну хорошо. Вернемся к аналогии с деревом. В аналогии с компьютером души- рабочие станции играют в доступные им игры, к которым могут получить доступ на своем уровне и таким образом проходят свои уроки и жизненные ситуации, учатся и развиваются на различных примерах своей жизни, как бы проживая некую игру. То, что мы ранее называли кармой. А в аналогии с деревом? Как создаются сценарии проживания для развития?
Все то же самое. Только нет головного мозга-создателя игровых ситуаций. Есть система-дерево, в которой создается и модифицируется информация о развитии дерева. О его новых возможностях и эта информация передается по всему дереву. Ну например возможность вырасти листом новой ветки, которая ближе или дальше обращена к солнцу.
Помнишь мы говорили о том, что ты сама собираешь свой мир вокруг. То, какой он будет зависит в основном от тебя. Поэтому вопрос создания игры для проживания вами жизни не такой однозначный, как в ваших компьютерных играх.
В вашей действительности ты просто выбираешь в позиции меню игру и запускаешь ее, и то, что будет в игре зависит только от ее разработчика, от его фантазии. Это примитивный уровень взаимодействия, который вы уже прошли. Когда вы играли и проживали ситуации, вам создал кто-то. Это уровень минерального царства. Сейчас вы и игроки и создатели игры одновременно. Своего рода - пользователи конструктора игр.
На первых этапах этого конструктора игр вы создаете вид предметов вас окружающих, далее их развитие и взаимодействие с вами и так далее. Вы - творцы вашей игры и все, что делает так называемый центральный компьютер – это обеспечивает вам доступ к инструментам создания игры. Ну как сейчас, ты печатаешь и пишешь этот текст просто пользуешься специальной текстовой программой. Но сама программа не может написать текст. Не может его придумать. Она только дает инструменты, взаимосвязи клавиш и экрана и сохранение текста.
Нам говорят, что наши возможности очень ограничены, что это просто кажется, что мы есть создатели своих игр, а на самом деле наша свобода в очень узком коридоре возможностей, такая, что и свободой назвать ее нельзя.
Ваша свобода ограничена вашими возможностями, вашими знаниями и опытом. Сначала вас учат пользоваться чужими программами, потом обучают языку программирования, потому вы создаете свои программы. Или выбираете играть в чужие игры. Сейчас у вас как раз этап обучения языку программирования. Языку творения. Ваша свобода ограничена только уровнем вашего развития. Ребенок, умеющий лишь нажимать несколько кнопок не свободен? Только в объеме своих знаний о компьютере. Но и создатель программ несвободен по сравнению с тем, кто может создать не только игру, но и сам компьютер.
А кто наблюдает над всеми? Кто задает стратегию? Кто создает правила?
Твои вопросы связаны с иллюзией отделенности, отделенности частей Бога от Бога. В природе кто задает правила, кто контролирует развитие тех или иных растений и популяций животных, становление гор и водоемов? Есть ли наблюдатель? Все это и есть природа, саморегулирующаяся система, в которой каждая травинка является творящей и участвующей в создании и изменении всего мира. Никого нет НАД. Все сущее есть Бог и все его части есть он, и каждая его часть создает правила, направляя свой вектор развития , который влияет на общий вектор развития.
Ты хочешь сказать, что нет никаких правил? А как же законы? Например знаменитый закон свободы выбора?
Творец дерева мироздания изначально создал условия его роста и развития и таким образом создал и законы его развития, законы которые будут действительны для всех вас, пока они не станут семенами этого прекрасного дерева и не смогут создать новые мироздания. Но законы также развиваются и модифицируются. Например закон гравитации или притяжения подобного подобным по разному проявляется в разных уровнях. В некоторых он переходит в свою противоположность, в отталкивание, но при этом это один и тот же закон.
Ты говорил, что высшее Я это как бы жизненный сок дерева, но для каждой ветки и листа он различен. Значит кто-то корректирует эти жизненные соки и регулирует их подачу именно в данную ветвь дерева мироздания?
Вам трудно это усвоить в иллюзии разделенности. Я попробую подобрать пример. Есть белый свет, который распадается на семь цветов радуги. Представь себе, что по стволу течет белый свет, как жизненный сок дерева мироздания, как общее единое высшее Я. Далее попадаю на различные призмы преломления в ветках он распадется на семь цветов радуги. И по веткам уже течет радужный свет. Но достигая листьев и плодов этот цвет и его оттенки меняются, потому что каждая душа накладывает свои фильтры восприятия. Например в радуге нет коричневого цвета, или болотного. Это соединение двух или нескольких цветов.
Если описывать эту систему в информационных понятиях, то есть общая цель развития, это и есть общее высшее Я, но она структурируется на подцели в соответствие со спецификой объекта развития. Данный объект развития сам вносит коррективы в свое развитие путем выбора совмещения цветов, накладывает фильтры восприятия. Но данный различия могут существовать только в рамках общего направления. Выбор совмещаемых цветов радуги берется из семи цветов, на которые распадается белый цвет. А далее идут вариации развития и преломления скажем зеленого или красного цвета.
По другим каналам передают, что есть различные иерархии и конструкции , управляющие различными конфигурациями нашего мира. Например система Архитектора и Конструктора, иерархия времени, владыки карм и так далее.
Когда река течет, то можно построить различные сооружения по ее использованию ее силы. Например запруды и мосты, гидроэлектростанции и так далее. Ты просто любишь смотреть на воду. А у кого-то его творческая мысль работает в направлении получить новую энергию с помощью воды. Так и в мироздании. Каждая сущность выбирает свой путь. Путь созерцания. Путь использования фантазий других. Или построение своих путей и фантазий.
Ты хочешь сказать, что система Архитектора это искусственная надстройка? Что это не она конструирует мир вокруг? Что она не нужна?
Нужна кому? Степень нужности и ненужности определяешь ты сама. Ребенок в определенном возрасте двигается только держась за руку родителя. Но рано или поздно делает свои шаги, но пока еще рядом с родителем. А потом бежит навстречу открытиям мира и начинает самостоятельно передвигаться. Я хочу сказать, что рано или поздно тебе уже не понадобятся многие сопровождающие системы, ты начнешь создавать их сама. То, что вы называете системой Архитектора, главного конструктора, и различными иерархиями, это своего рода созданные учебные курсы и подпорки для тех, кто еще не умеет двигаться самостоятельно в системе мироздания и его сотворения.
У меня такое впечатление, что ты не особо жалуешь различные иерархии, Света и Тьмы, учительские системы. Ты считаешь их ненужными?
Свет Бога прекрасен изначально. Но нет понятия нужности и ненужности. Все имеет право на существование и все есть развитие. Иерархические структуры выстраивают направленность движения света Бога, как можно выстроить направление движение реки, создавая русла ее течения. Но река не нуждается в создании искусственных русел. Она может создавать свои
самостоятельно. Когда реку направляют в определенное место, то для этого есть определенные цели. Но совпадают ли они с целями реки? И вообще есть ли у реки цель, кроме как течь?
Ты хочешь сказать, что различные иерархии и учительская система направляя развитие человечества имеют свои личные цели?
На их уровне нет понятия личного, как у вас. Их цели – цели совокупности. Общий вектор развития. Но все равно это цели их уровня. Когда ты учишь своего ребенка чему бы то ни было, тобою движет любовь у нему и желание помочь побыстрее и легче пройти все этапы развития, которые прошла ты. Ты делаешь это из лучших побуждений. Но все равно ты учишь его СВОЕМУ восприятию мира, устремляешь к СВОИМ целям, прививаешь СВОИ ценности и так далее. Ты и не можешь научить его другому, поскольку не умеешь другого. Но он развивался бы по другому, если бы ты не обучала его. Я не говорю, что система обучения не нужна. Я говорю о том, что система обучения – это придание душе определенного вектора развития, определенного тем, кто обучает.
Ты против этого?
Нет. Просто каждая душа имеет право знать, что обучающих векторов развития множество и выбрать самостоятельно. Кроме того как показывает и ваша история развития как цивилизации, те, кто не обращает внимание на общепринятые векторы развития, а создает свои, как раз и двигает то, что вы называете прогрессом. Так возникло основное количество ваших научных открытий.
В самом начале ты сказал, что все части Бога структурированы по отношению к друг другу. Почему? Кто создал это структурирование?
Взаимодействие рождает структурирование. Проявленность рождает структурирование. Организация энергии есть структурирование. Как бильярдный шар разбивая треугольник шаров выстраивает их в определенной позиции в зависимости от силы и направления удара. Бог изначально дал импульс творения разбив таким образом «шары» и придав им структуру взаимодействия. Дальнейшее движение шаров этого божественного бильярда рождает новые структуры взаимодействия.
ппппппппппппппппппппппппппппппппппп
